中美关系在今年新冠肺炎疫情后进一步下滑了，于是大家现在有三个担忧。
第一中美脱钩，第二新冷战，第三局部热战。
我的回答是这样的。
全面脱钩应该是不可能的，因为中国经济和美国经济绑得很紧，但是局部脱钩是非常可能的，高科技合作没有了，教育合作停一部分，高端产业不合作了，然后医疗产业不合作了。
至于全面新冷战也不会发生。
全面新冷战，我们中国不干，美国民众不支持，美国盟友也不支持。
大家最担心的就是局部热战。
首先我们不能排除，美国对我们敌意很重，特朗普及其团队经常干一些我们想不到的事，所以我们得做好准备。
如果美国发起局部军事挑衅，他得有把握赢，没有赢的把握他就不会搞。
冷战结束以后，美国确实打了很多仗，打阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、南联盟。但是真正心里仔细一想，他打的都是比较弱的国家。所以中国网民有一个总结，说美国号称江湖第一高手，今天砸人家养老院，明天砸人家幼儿园，一个武馆都不敢砸，朝鲜、伊朗没砸吧。2018年开年他就去打人家叙利亚，不是飞机，用导弹。
后来美国网民就跑到国防部网站问他们，为什么你们打叙利亚？他说，因为我们怀疑有大规模杀伤性武器。人家问，为什么不打朝鲜呢？他说因为他真的有啊。
所以结论是这样的，只要我们做得非常好，准备非常好，局部军事冲突应该是可能性非常小的。
现在提出国内大循环，是国际环境恶化带来一个底线思维，就是要保底线。
包括现在重提粮食安全问题，节约问题。其实中国不缺粮食，一点也不缺。
但国际环境恶化，我们要做最坏的打算。特别是在技术领域，我们要做最坏的打算。
另外国内大循环的一个问题是：在消费领域，我们是不是还有空间。
从2010年开始，储蓄率在下降，实质消费率以同样的速度上升。消费率过去十年每年提高0.86个百分点，所以消费率从48%提高到55%。如果照着这个速度提高下去，储蓄率十年之后下降到35%。
什么概念呢，这就是韩国现在的水平，韩国的人均收入大概是中国的3倍，如果我们储蓄率下降到和韩国一样，那时候人均收入恐怕只能达到它的1/2左右，增长潜力就会下来。
因此，我们要做的不是盲目提高消费率，降低储蓄率，而是要把消费的结构搞好，要把现在买拼多多的那些人都升级了，至少可以买到淘宝，甚至更好的产品，这才是正解。
我们还可以加速城市化步伐，现在城市化率60%，即使按照官方的统计，农业人口，农业就业劳动力只占到全部劳动力的28%。按照劳动力来计算，城市化率应该是72%，所以还是比较慢。
今后一段时间，中国的经济会下沉，进一步下沉到三四线城市，然后中西部，这也是我们搞内循环一个非常重要的方面，地理方面的内循环。
