说到可惜，自然是崇祯皇帝。
虽说崇祯非自然死亡，而是上吊自杀。但是，他的死却是让我觉得最惋惜的。
崇祯皇帝，一位被历代史家普遍同情的皇帝，他虽有亡国之君之名，却无亡国皇帝之实，如明末清初史学家张岱所言：“古来亡国之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以穷兵黩武亡者，嗟我先帝，焦虑心求治，旰食宵衣，恭俭辛勤，万几无旷，即古之中兴令主，无以过之”，古来亡国之君，有以酒色亡国的，有以残暴亡国的，有以骄奢无度亡国的，有以穷兵黩武亡国的，他们亡国都是理所当然的。
但崇祯不一样。一他不好色，崇祯在位十七年，有史可循的妃子只有四位。而他既不怠政，也不奢侈，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。史载，崇祯皇帝每日是“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，每天天不亮就起来处理政务，直到深夜都还在理政，且终其十七年，紫禁城中从未有宴席。
可以说，从崇祯的种种行为来看，他本应该成为中兴之君，而非亡国之君的。
但是，最终崇祯却还是做了亡国之君。
李自成在《登极诏》中曾说：“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少”，大意就是崇祯这个皇帝不算糟，即使他被百官孤立，但是却依旧做了很多于国于民皆有利的好事。明朝会亡国，不是因为崇祯有多昏庸，而是这是满朝文武皆是贪生怕死，自私自利之徒，他们只为自己考虑，置国家、百姓于不顾。
崇祯的亡国着实可惜。即使李自成快要兵临北京城之时，他依旧有重来的机会，此时只要他迁都南京，凭借着南方一套完整的六部机构，及百万明军，崇祯完全就有机会卷土重来，再次将明朝带向中兴。
可惜，崇祯他太过执拗，过于重视名声与气节的他，因不想背负弃祖宗庙宇而不顾的恶名，他固执的死守北京，最终崇祯为自己的执拗付出了血的代价，因奸臣的出卖，致使坚固无比的北京城，在短短的数天内就被李自成攻破。而崇祯为了不想被敌人所侮辱，于煤山自尽，可谓是刚毅无比。反观那些大臣，崇祯帝在前殿鸣钟召集百官，无一人前来，是个个都贪生怕死，见李自成攻进北京，一个个都在准备着投降李自成一事。
与此同时，让人感动的是，这位勤政而又刚毅的皇帝，死前的他所想的并不是自己，却是大明的百姓，“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”，好一句“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”，这是何等的气概，这一句，就足以让崇祯名垂青史，为后世称道。
只是可惜，真的可惜，这么一位好皇帝，最终还是被奸臣所误，最终也因自己的执拗，亡了国。
其实，如若当时崇祯不那么执拗，不那么的固执，不那么的好面子，果断地选择迁都南京，清朝未必能占的了这大好河山，明朝未必会亡，汉家的天下未必丢。只是还是那句话，崇祯的壮烈殉国，让这一切都成了泡影。