清代，作为中国最后一个封建王朝，它留给世人的话题非常多，人们也乐于去议论清代的话题。其中，与这个问题相似的话题有很多，很多人都忍不住思考，如果把清朝的最后一个皇帝溥仪换成康熙大帝，能不能挽救大厦将倾的清朝呢？
说实话其实溥仪也很不简单，并不是大家印象中无能之辈。可能很多人会因为溥仪阳痿、性无能，就认为他其他方面也无能，这是不对的，性无能其他方面不一定无能，溥仪就是这样。
溥仪在未成年之前，确实是一个任人摆布的傀儡。满清灭亡时他才6岁，张勋复辟时才12岁，这两次事情跟溥仪本身是没什么关系的，不是他主动运作的结果。但等到冯玉祥把溥仪赶出紫禁城，孙殿英又倒了乾隆和慈禧的斗以后，已经成人的溥仪就咬牙切齿，开始准备复国事宜了。
但是很遗憾溥仪失败了，最后清朝也灭亡了。即使换成康熙大帝也是拯救不了清朝的，原因很简单！清朝执政根基已失。溥仪时期，满清已无可用之才，且经济、军事实权（盛宣怀、袁世凯）均掌握在有起事之心的汉人手上，地方实力派也不再听命于中央。溥仪就等于三国之时的汉献帝，且不说重振江河，就连自保都很难。
此时的清政府面对的外部压力与康熙时期不同，康熙时期，虽然清政府也面临着北方沙俄的威胁，但在争斗中也并未处于完全的下风，并没有收到列强的集体侵扰，中外力量对比差距不甚悬殊。而晚清时期则不一样，从鸦片战争开始，清政府就已经陷入了外国力量的漩涡之中，处境艰难。如李鸿章所言，晚清时期面临的是“三千年未有之变局”。
大厦将倾，挽之晚矣，也就是说已经无力回天了！所以即使把溥仪换成康熙大帝也是无济于事的，时局不同，清朝的灭亡并不是溥仪一人的原因，是历史的走向！