众所周知，封建时期的统治者基本都有谥号，而以“武”为谥号的那几位君主，基本都不简单。
正如“武”这个字在谥号中的双重意义一般，其可以表示如霸道总裁一样开疆拓土，是为“褒义”，也可以表示如直男癌一般的好大喜功，是为“贬义”。
正如史书所记载的，“夸志多穷曰武”，也就是志向挺远大，但是黔驴技穷，往往光说不练，不就正是贬义的说法吗？
最有名的，当属为西汉奠定了庞大疆域版图的汉武帝刘彻了，可是他在晚年之时也确实是犯了不少的过错，虽说颁布了《轮台罪己诏》，但依旧被很多人所诟病。
今天咱们要说的这个秦武公，其实也如汉武帝刘彻一般，集功劳与过错于一身，可以说他救了秦国，也可以说他在一定程度上害了秦国。
秦武公的功劳
是时，秦宪公去世，太子是秦武公，那么也就意味着应该有秦武公继承大统，可是最终上位的却并非是秦武公，而是秦武公的弟弟“秦出子”。
虽然秦武公是嫡子，可是由于他当时年幼，即便登基也无法掌权，所以实际上秦国的统治者其实是掌控在大庶长弗忌、威垒以及三父等人之手。
后来由于秦出子被弗忌等人所害的原因，秦武公才得以被这三人拥立登基。
明明白白地上演了一场“权臣篡权”的戏码，也就是史上著名的“三父”之乱。大家说，秦武公他能放任秦国就这样落于他人之手吗？
必然是不能的，不过秦武公刚刚登基的时候也并没有做出任何的举动，他深知大庶长弗忌、威垒以及三父等人在朝中早已根深蒂固。
本身暗害“秦出子”就极有可能是因为秦出子脱离了掌控，故而这才痛下杀手，可想而知，未来等待秦武公的命运也绝不会太好。
但秦武公聪明啊，从上任开始，就主动找三父等人，要求要率军讨伐彭戏氏，显然是有“交权”的打算。
三父等人利欲熏心，还真就同意了，结果秦武公在华山脚下一呆就是三年，暗中招兵买马，扩充实力。
继而到了秦武公三年，秦武公率军回朝讨伐“三父”等人之时，一直养尊处优、骄奢淫逸的大庶长弗忌、威垒以及三父等人这才恍然大悟，可惜为时已晚。
由此可见，如果不是秦武公自身的果断，暂时放弃秦国的话，势必就会一直处于三父等人的严密监控之下，又怎么可能平定三父之乱呢。
那么秦国也势必就此逐渐沦为三父等人谋取私利的傀儡政权。
所以从某种程度上来讲，秦武公确实是救了秦国，挽救秦国于崩溃边缘，否则以后还真就不一定能在嬴政的手中统一六国，建立大一统秦朝政权。
秦武公的过错
可是秦武公虽然有功，但其也有让人诟病的过错，而且正是因为秦武公的过错，让秦国损失了大量人才，故而才会有人说秦武公救了秦朝，同时也害了秦朝。
而秦武公的过错，便是他首次开创了“活人殉葬”制度，而且还是公开应用。
虽然殉葬制度早在商朝时期就已经出现，但是往往都比较低调，会提前杀死殉葬者或者让殉葬者自杀，然后才将他们和墓主人埋在一起。也就是所谓的“杀殉”。
可秦武公不一样，他觉得人的灵魂会随着血液的流失而流出，所以他不杀这些殉葬者，也不让这些殉葬者自杀。
而是直接大大咧咧地让这些殉葬者随着他的灵柩一同前往墓穴，然后将这些殉葬者活生生地封在墓穴之中。
完全跟酷刑中的“活埋”没什么区别，这得多么残忍啊。
正如《史记》所记载的，“初以人从死，从死者六十六人”，光是秦武公的殉葬者人数就已然达到了66人之多。
而且这些殉葬者还并非都是嫔妃什么的，也不是普通人，而是秦国当朝的一些精英官员。
可想而知，这些心怀大志的精英官员好不容易进了秦国官场，结果还没等施展抱负，就因为这一项残忍的活人殉葬制度而失去了生命。
那么又还有谁会愿意在秦国做官呢？
而且继秦武公以后，这项活人殉葬制度也没有就此废止，而是一代代的传了下去，尤其是到了秦穆公那一代，殉葬者人数更是达到了177人，而且还有不少当时十分出名的贤良之才。
就好比“子车氏三良”，也就是秦大夫子车氏的三个儿子，“奄息、仲行、针虎”等人，一时间秦国“国人哀之,为之赋黄鸟”，纷纷为这些殉葬者惋惜。
结束语
那些说秦武公害了秦国的说法也正是因此而来，虽然他平定三父之乱，挽救秦国于崩溃边缘，这个不假，确实是功劳。
可是其公开且大举推行的“活人殉葬”制度，又让多少贤良白白丢了性命，秦国又因此而损失了多少人才呢？
秦始皇之所以后来只是用兵马俑陪葬，应该或多或少也是因为感受到了“活人殉葬”所可能导致的秦国国力衰退之弊端，故而这才在权衡利弊之下，改以陶俑殉葬的吧！