西汉名臣张释之公正无私,堪称一代楷模,唯有一件小事美中不足

2020-07-21 12:15:43 作者: 西汉名臣张释

上林苑绘画

张释之不以为然,先打发走园内的闲杂人等,对文帝说:“陛下您认为开国功臣周勃和张相如这两个人怎么样?”文帝愣了一下说,自然都是有本事的长者。

张释之说:“这两人都是有大本领的,但他们同样回答不出琐细问题。今天这个啬夫不过有点小聪明,伶牙俐齿,周、张二人是不屑于这种本事的。如果您给啬夫升官,就是鼓动天下人都学口舌之利,而不注重真才实学呀。”文帝一听十分赞同,没有提拔那个啬夫。

张释之提到的周勃答不上问题,是当年周勃担任廷尉时候,文帝有一次问他,全国一年有多少案子要审理,周勃答不上来,大为尴尬。这就是“周勃汗流浃背”故事的由来。张相如的事情找不到记载。

周勃入狱

我们试着讨论一下虎园这件事。绛侯周勃是军将出身,刀山火海闯出来的,大大咧咧惯了,让他担任廷尉本来就不符合他的专业。他可能从来没留意过廷尉官署的文件,答不上来问题情有可原,为此陈平也安慰过他。

虎园的啬夫就不一样了,他就是个最底层的勤杂工,也没有什么国家大事可操心的。所以可能早有准备,心细还不怯场,等待领导视察工作时候表现一下。机会也确实不多。好容易见到了帝国首脑,秀了一把,却被眼里揉不得沙子的张释之一句话给否掉了。张释之不喜欢他这种表现欲。

啬夫肯定是有点小聪明,也不能确定他人品如何。但就此打落了他改变命运的希望,多少有点可怜。个人认为,一下子提拔到“上林令”当然有点过头,不如给这个啬夫小升一级,先做个上林“尉”官试试如何,说不定也是个可造之才。

张释之几乎是个无可挑剔的好官,唯有这件事略显小气,有点美中不足。

参考书目:《史记三家注》