被武则天满门抄斩的宰相叫裴炎，历史上关于裴炎之死，有好几种说法。
我是风云，我们来聊聊，到底是谁害死了裴炎？
顾命大臣裴炎
裴炎，是读书人，年轻的时候非常喜欢读书。每次同学出去游玩，他都在孜孜不倦地学习。有一次，官府来征辟，裴炎以学业不精为由直接拒绝了。
裴炎苦学十年，十分精研《左传》。之后通过科举之路，裴炎入朝为官，后来做到了大唐的宰相。
在武则天主政期间，一共任用过73名宰相，裴炎就是其中之一。
公元682年，唐高宗前往洛阳，特命裴炎留守长安，专门辅佐皇太子李显。第二年冬，唐高宗李治去世，儿子李显即位，是为唐中宗。
裴炎受遗诏辅政，改任中书令。
所谓中书令，是负责在皇帝书房整理宫内文库档案等工作，直接向皇帝上奏的密奏"封事"，责任非常重要。司马迁就是中国历史上第一位中书令，朝位在丞相之上。
由此可见，唐高宗非常看重，非常信任裴炎，要不然也不会临终遗命托孤。
顾命大臣主导废除皇帝
唐中宗李显，公元656年出生，是唐高宗李治和武则天的儿子，第一次即位的时候是27岁。
由于李显并没有太多帝王之才，又惧怕母亲武则天。所以，朝廷的政事基本上都由皇太后武则天作主。
但是，27岁的皇帝，正是内心激情澎湃的年龄。虽然庸弱无能，却还是有思想的。李家的人他动不了，只有动妻子娘家的人。
于是，他提拔岳父韦玄贞由普州参军为豫州刺史，试图组成以自己为利益核心的集团。后来，李显又想提拔岳父为侍中。
侍中，相当于宰相的职位了，作为辅佐大臣，裴炎立马表示不可以。
年轻的皇帝一听，非常生气说：
"我以天下给韦玄贞，也无不可，难道还吝惜一侍中吗?"
之后，裴炎把李显说的话原封不动地告诉了武则天，武则天为此大为恼火。
没多久，武则天以这个理由废除了李显的皇帝之位，并贬出长安。也就是说，李显，仅仅只当了55天的皇帝。
55天，一个27岁的年轻帝王，在母亲的高压下，能做出几件与皇帝身份不符合的事情呢？
李显的一句狠话，不过是逞口舌之快，皇帝哪有这个胆？值得裴炎联手武则天把皇帝赶下去吗？
就算李显有哪句话说的不对，有哪件事做的不对，难道裴炎就没有责任吗？
如果李显能够独立负责李唐的江山社稷，唐高宗还需要托你裴炎哪门子孤呢？南宋学者黄震说：
裴炎受高宗顾命，而以一语之失废中宗，自李绩至炎，有唐再失托孤之任矣，国欲治得乎?呜呼甚矣，伊霍、孔明之不世出，而事莫难于托孤也哉。
顾命大臣是否有私心？
自古大臣执政，常会改换社稷。比如说大清的鳌拜，就有这个野心！
所以，有人说，裴炎联合武则天废除李显，与他的私心有关。三少不以为然，我们从下面两件事里可以看出裴炎的心，是忠于李唐皇室的。
李显被废后，武则天又立了一个傀儡皇帝唐睿宗，唐睿宗李旦是李显的亲弟弟。当然，朝权仍然掌握在皇太后武则天手中。
这个阶段，以武则天的侄儿武承嗣为主谋发生了两件大事。
1 武承嗣请求立武氏七庙，并追封先祖为王。
所谓七庙，泛指帝王的宗庙。武家没有谁做皇帝，需要建哪门子七庙，八庙？
除非是武则天做了皇帝，才有资格建武氏的七庙！或者换个说法，建武氏七庙，有立武则天为皇帝之嫌！
因此，狄仁杰、裴炎等大臣坚决反对。
裴炎进谏道：
"太后母仪天下，不应偏私于亲属。难道太后忘记吕氏败亡的教训吗?"
武则天为此很不高兴！
2 武承嗣建议武则天找借口杀掉李元嘉、李灵夔。
李元嘉、李灵夔是唐高祖李渊的儿子。武承嗣的意思是直接把大唐皇室的后人干掉，特别是有威望或有影响力的人，以绝大唐李家宗室之望。
而韩王李元嘉、鲁王李灵夔正好是李世民的弟弟，李治的叔叔。
武则天就此事询问宰相的意见，刘祎之、韦思谦都一言不发，只有裴炎极力反对！
刘祎之、韦思谦一言不发，并不一定就是同意武承嗣的建议，更多的是不敢得罪武则天。只有裴炎，旗帜鲜明，明确地反对！
如果说裴炎真的有私心的话，他大可以在这个时候借武则天的手把刘祎之、韦思谦杀了，以减少自己前进路上的政敌！
这两件事情，裴炎都是从维护李唐的政权出发，并且都在面子上反对武则天，和武则天的矛盾也越来越深，给自己的生命埋下了隐患！
顾命大臣之死
的确，在武承嗣的这两件事上，裴炎算是彻底得罪了武则天。自此，裴炎一直在想办法让武则天还政于李家。
而武则天也深刻地意识到，自己如果想称帝，裴炎绝对会第一个跳出来反对自己！称帝路上的拦路虎，是什么下场呢？
死。
历史无数遍地告诉我们，杀一个大臣，最好的理由就是“谋反罪”。
因为，谋反是死罪！
公元684年，徐敬业、骆宾王等人在扬州造反，反对武则天当政。
这时候，裴炎对武则天说：
“太后您现在年龄也大了，没必要管理那么多事情；如果太后能还政给皇上，别人也就找不到借口，像徐敬业这样的反贼不需要征讨，也就自然而然的覆灭了。”