就前秦政权而言，其兴也民族政策，败也民族政策。由于特殊的民族环境决定了前秦氐族统治者在立国之后, 实行强化本民族统治、利用其他民族上层的政策。这一政策在一段时期内曾使前秦统治表现出一定程度的稳定，但也潜伏着民族矛盾的危机 。而氐民族的落后性和残忍性却由此得以滋长，并将前秦引向战争，又因淝水之战的失败而将前秦重新倒退到四分五裂的状态 ，并最终灭亡 。
苻坚一味想拉拢其他贵族阶层，而这些贵族阶层只顾自己的荣华富贵，并未真心投靠于他。他们处处保护自己的利益，也引起了氐族贵族阶层的不满。苻坚也曾试过削弱除其他民族的实力，加强对它们的控制，但结果并不突出。相比南北朝时其他少数民族政权领袖，苻坚可以在关注本民族的发展状况之余，还致力于其他民族的发展，这在当时是不多见的。所以无论符坚是成是败，他对推进我国多民族共同发展的历程中起到的积极作用，还是不能否认的。
从理论上讲，一个国家的正统与否，不在于它的民族属性，而在于它是否施行德政。所谓"能 行中国之道，则为中国之主"。苻坚的做法是代表多数人民的愿望的，符合历史的发展趋势。他的民族政策，是应当给予肯定的。苻坚即位几年后，前秦境内盗贼止息，国富兵强，百姓安居乐业，同周边民族的联系加强，民族关系得到缓和。这种和睦各族的政策，是正确的，值得颂扬的。
五、民族政策对前秦的影响
前秦民族政策具有拉拢与打击两面性特点，这种两面性对前秦国家产生的影响也表现在两个方面。在苻坚统治的前期。宽松的民族政策，笼络了大批汉族士人和各民族上层人物，强化了氐民族的统 治地位 。汉族士人王猛在前秦历任丞相 、尚书令、都督中外诸军事等职务 , "军国内外万极之务，事无巨细，莫不归之 "；慕容垂"历任京兆尹，进封泉州府"，为前秦统一北方，平定西南冲锋陷阵，立下了赫赫战功 。
在以王猛 、慕容垂为首的汉族士人和其他民族人才的辅佐下，苻坚 "外修兵革，内崇儒学，劝课农桑，教以廉耻，无罪而不刑，无才而不任" ，使前秦国内出现 "人思劝勉，号称多士，盗贼止息 ，请托路绝，田畴修辟 ，怒藏充盈，典章法物靡不悉备 "的情况。在此基础上，前秦灭前燕，平仇池，克前凉和代国，收复西域，统一了整个黄河流域，国力达到最强盛的时期 。这些政绩的取得与王猛 、慕容垂等人的贡献是分不开的。正是由于前秦成功地利用了汉族士人和其他民族的人才，才造就了前秦文治武功的短暂强盛 。
随着征服领土的扩张，国力的强盛，前秦统治者以"民族战胜者 "身份驾临于其他民族之上。苻坚发动进攻东晋的淝水之战，是其民族征服政策的延续 ，也是其民族政策走向反面的例证 。出征之前，苻坚的弟弟符融警告符坚说： "知足不辱，知止不殆，穷兵极武，未有不亡者 。"但苻坚 一意孤行，悍然发动淝水之战，其失败是不可避免的 。
