据媒体报道，几代人熟悉的《陈涉世家》未能入选新编的初中语文教材，曾喊出「燕雀安知鸿鹄之志哉」的陈王就这样轻轻地走出了语文课，没挥一挥衣袖，也没带走一片云彩。
常言道，一个萝卜一个坑，陈胜这颗大萝卜被拔了，就会留下一个大坑等别的萝卜来填。据报道，填陈胜走后留下萝卜坑的，是周亚夫，相关课文被命名为《周亚夫军细柳》。
周亚夫是何许人也？他有何德何能，能够填补陈胜留下的大坑呢？
据介绍，《周亚夫军细柳》同样节选自传世史学名著《史记》，而《史记》中关于周亚夫在细柳营中的记载，在《绛侯周勃世家》。
目前尚未见到《周亚夫军细柳》的课文，不大确定编者从何处开始节选，但无论从何处开始节选，主干内容一定是下边这段：
文帝之后六年，匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军，军霸上；祝兹侯徐厉为将军，军棘门；以河内守亚夫为将军，军细柳：以备胡。上自劳军。至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。天子先驱至，不得入。先驱曰：“天子且至！”军门都尉曰：“将军令曰‘军中闻将军令，不闻天子之诏’。”居无何，上至，又不得入。于是上乃使使持节诏将军：“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰：“将军约，军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行。至营，将军亚夫持兵揖曰：“介胄之士不拜，请以军礼见。”天子为动，改容式车。使人称谢：“皇帝敬劳将军。”成礼而去，既出军门，群臣皆惊。文帝曰：“嗟乎，此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳，其将固可袭而虏也。至于亚夫，可得而犯邪！”称善者久之。月余，三军皆罢，乃拜亚夫为中尉。
孝文且崩时，诫太子曰：“即有缓急，周亚夫真可任将兵。”文帝崩，拜亚夫为车骑将军。
这段记载大概内容是说，当了六年皇帝的刘恒突然造访周亚夫管理的细柳营，但无论是刘恒的先导还是刘恒本人，都被细柳营的军门都尉给拦下了。刘恒只得派使者去见周亚夫，才得以进入细柳营，但军营大门打开后，刘恒却被告知需慢行，刘恒见到周亚夫时，周亚夫也不以臣子礼拜刘恒，而以军礼拜刘恒。
对于周亚夫的所作所为，刘恒甚是感慨，认为周亚夫是个很棒的将军，直到临终前，仍教导即将继任的汉景帝要在关键时刻重用周亚夫。
比起陈胜、吴广来，周亚夫最明显的特点便是守纪律，一切都按照规矩来。陈胜、吴广恰恰相反，他们仅仅是遇雨，便蔑视大秦帝国的国法，直接组织暴动。
如果说周亚夫是守纪律的建设者，陈胜、吴广则是蔑视国法的破坏者；如果说周亚夫是安分守己的建设者，陈胜、吴广则是野心勃勃的破坏者；如果说周亚夫是国之栋梁，陈胜、吴广则是国之大盗，窃钩者诛窃国者侯，窃国大盗陈胜最后被尊为陈王，岂不很讽刺？
如果说在周亚夫和陈胜吴广之间只能二选一，你会选哪一个呢？必然是周亚夫这样的先进工作者吧？
除此之外，周亚夫还有陈胜吴广所不能比的出身优势。
陈胜、吴广出身于普通的农家，过的是脸朝黄土背朝天的生活，没见过什么大世面，更没经受过什么良好教育，所以，爬上高位后，陈胜不可避免地不懂如何做诸侯，以苛察为忠，以铺张浪费的奢华来填补内心空虚，吴广则在成为假王后日益骄纵，轻敌，最终被部下所杀。
周亚夫出身于官宦之家，他的父亲是汉初重臣周勃，历任太尉、丞相，三公中的两个重要角色，周勃都担任过，别的都不用讲，单讲这两个职位，便可以看出，周勃于汉初的政治生态来说，是多么重要。
毫无疑问，生于这样官宦之家的周亚夫，自幼耳濡目染的，是什么，周亚夫的视野，该有多广多宽，周亚夫所经受的教育，又是该是多好。
周亚夫在细柳营中的举动，也向世人昭示了，他周亚夫是难得的国之栋梁。
总之，出身良好的周亚夫是先进典型，或许这是周亚夫被选到初中语文教材中的一个原因吧。
参考资料：《史记·陈涉世家》、《史记·绛侯周勃世家》