而且儒家的地位在历代的王朝中也没有发生任何的改变，往后的这些儒生也是按照前人的角度来评论秦始皇，经过两千多年的历史，秦始皇是一个暴君的刻板印象，就已经深深地刻入了人们的脑海里。
不过到了近代，作为最后一个封建王朝的清朝被推翻之后，儒家的地位已经没有在统治阶层那么突出了，尤其是在新文化运动期间，有人还提出了“打倒孔家店”的口号，真的是“出来混还是要还的”，儒家在封建王朝中稳定地存在了两千多年，这一次终于冲到了风口浪尖。
不过“打倒孔家店”还是有点激进，等我们的头脑一热过之后，就会恢复理性地看待问题。总之到了现代，人们已经不需要再从儒家的角度来审视秦始皇，这样才可以使秦始皇在历史中的地位得到重新的认识，至于什么“焚书坑儒”和暴君，这说的还真的有点过了。
现在人们又结合了这个时代所发生的事情，有一些人还真的吃着我们国家的饭，却又干着要砸我们锅的事情，想想秦始皇那个时候是如何处理这些人的，其实就已经给我们留下了非常大的经验，虽然现在已经无法再像秦始皇那个时候使用比较严苛的刑法，但对于依法治国这条理念，我们还是需要从秦始皇那里继承下来。
结束语
所以说秦始皇是一位暴君，的确是有点过了，在特殊的历史条件下，秦始皇需要做的是巩固秦朝的统治，而儒家的思想学说正与秦朝所推行的法家思想是有冲突的，所以为了统一思想，秦始皇必须作出选择。
这就让儒生付出了非常大的牺牲，但是秦朝二世而亡，而接下来的汉朝，很快又确立了儒家思想在统治阶层中的地位，儒生们终于得到了咸鱼翻身，又拥有了编撰历史的权力，以前与他们有着根本对立的秦始皇被黑就不难理解了。
