春秋战国时期不仅是军事上的战争，更是诸侯间在政治上的博弈。每个诸侯都想给自己国家谋取最大利益，而博弈论就是找出最佳方案给自己谋取最大利益。就让我们看看这些春秋战国时期的诸侯间有趣的博弈吧。秦赵之完璧归赵
战国时期七强相争，秦国独大，秦王得知赵国得到了和氏璧，要以十五座城池来换。但秦国此前就有耍赖的行为，张仪凭自己的三寸不烂之舌用六百里地骗得楚齐断交，事后却坚持说只答应了给六里地，楚怀王一时间沦为笑柄。
这次说用十五座城池来换和氏璧肯定又是耍赖，毕竟再怎么好的玉也不必用十五座城池来换。赵王怕丢了和氏璧又得不到城池，又怕不答应会被秦国报复，希望能够既不上当受骗，又不被报复。就派蔺相如前往秦国。
而蔺相如知道秦王要耍赖，自己便也拖延耍赖。先说要与璧一起撞碎，秦王连忙赔不是，让大臣在地图一一指出城池给蔺相如看。蔺相如还是不相信，说大王如果诚意换和氏璧就请斋戒五天。
秦王答应了，蔺相如马上派人乔装成商人把和氏璧藏着抄小道跑回赵国。秦王知道后大发雷霆，但蔺相如说的振振有词也不好翻脸。两方都耍赖都没得到什么好处。
于是秦国来耍横的，攻打赵国。秦王还强约赵王在渑池会见，因和氏璧的事想要羞辱对方。席上秦王耍横强行要求赵王鼓瑟，赵王也不敢抵抗，并让史官在秦国史志中记录以示羞辱。
蔺相如以同归于尽相威胁，迫使秦王击了一下缶，同样将秦王击缶记入赵国史志。虽然秦王始终没有占到上风，但秦国只是想一探赵国的虚实，而从赵王不敢反抗，并为之鼓瑟看出来赵国的实力很虚。但赵国也做好了防御准备，秦国也不敢轻举妄动。
前面的以赖对赖赵国还算成功，但赵国呈上和氏璧就是不想惹怒秦国，最后偷偷送走和氏璧虽保住了璧，但不仅惹怒了秦国还变成了赵国的过失。和氏璧终归只是个宝物，就算白给秦国，于赵国有多大损失？
如果秦不给赵城池，秦将背上理亏的名声。这步棋实际上没有大家看到的那么妙。以横对横，赵国看上去也是没有吃亏，实际上可以看出不管是耍赖还是耍横，这都属于对赵国的一种试探。
楚宋之剑及履及
春秋时期有过晋楚争霸，但大国都很聪明，若直接较量两败俱伤便被第三方讨了好处，所以都不愿直接较量，通常都是让跟班小国们打来对抗。而大国间的小国不找靠山的话就会被歼灭，于是不得不找大国作为依靠。
郑国就比较圆滑，朝秦暮楚，看哪国占优势哪国厉害就跟谁。但是宋国迂腐守旧，不敢冲破陈规，只想跟楚国死磕，但又太死板，宋襄公坚持"不鼓不成列"，"不重伤"；坚持不利用地势攻打敌军，最后自然被楚国打的很惨。
楚国想要试探一下郑宋两国，让他们倒向己方，于是派使者分别出使晋国和齐国，却故意不向必经的郑国和宋国借道。按春秋时期的礼数，诸侯之间使者出行须向经过的国家借道。楚国不借道，无疑是耍赖。
被派去出使齐国的申舟对楚庄王说：郑国人怕惹麻烦，经过郑国不会发生什么。但宋国人不明事理，经过宋国肯定会被杀。楚庄王说：宋国杀了你，我就讨伐他为你报仇。他去耍赖，只要宋国敢耍横就比他更横，他要的就是申舟被杀。
果然宋国恼羞成怒，表示：楚国经过宋国而不借道，是视宋为亡国。杀了使者后被报复也是亡国，于是就杀了使者就为出口气。也许是仗着有晋国撑腰，宋国敢跟他横着来，不计后果地杀了申舟。
而楚王听到这个消息后喜出望外，急忙起身往外跑，急欲出兵为申舟报仇，什么都不顾地跑出去，随从捧着大王的鞋追到窒皇才让他穿上，捧剑的人追到寝门之外才让他佩上，驾车的人追到市上，才让他坐上车子。
左传可谓是说的十分生动形象了。超级大国楚国迫不及待地以横对横，立即发动进攻。宋国想让晋国帮忙，晋国却不厚道，虽让人传话说会来救，但迟迟不愿出兵，骗着迂腐的宋国跟楚国死扛，最后到了"易子而食之，析骸而炊之。"的凄惨场面。
宋国太过迂腐，不愿耍赖，宋襄公人品确实可以，但上战场并不是拼人品，而是看谋略，俗话说得好兵不厌诈。宋国不耍赖便要耍横，但宋国没有实力啊，因祖辈是泱泱大国商，心存幻想，想要恢复以前景象，但没有实力还去跟人家耍横，结果自然是被打得很惨。
楚齐之风马牛不相及
齐国是超级大国之一，齐桓公挟天子以令诸侯，一匡天下，渐渐有些膨胀。击溃蔡后想要顺势讨伐楚国。但楚国的实力强劲，闻讯并不慌张，楚国派代表去齐国质问：你们在北方，我们在南方，就像发情的牛马不会交配，你们闯入我们的领地，是什么道理呢？
齐国代表管仲不甘示弱说："你们应当进贡的包茅没有交纳，我来征收贡物； 周昭王南巡没有返回，我特来查问这件事。"楚国便开始耍赖，使臣认下了没有纳贡的事，在周昭王的事让他们去水边看看，表明自己不知道。