“无君无相无将无兵”:晚金的政局究竟糟糕到什么程度?

2020-09-07 12:20:17 作者: “无君无相无

三、为什么说无将呢?

女真族灭辽取宋直如摧枯拉朽,全仗武力。后来由于时间和形势的推移转变,渐渐“北不如南”,这出于兀术、韩常之口。但中期还是名将辈出,如仆散忠义和仆散揆、完颜宗浩、夹谷清臣等,御敌固围,先后奏绩。

降到卫王、宣宗仍不能说无将,不过,以卫王、宣宗那样人为君,而当日整个政局又那样混乱一团。赵翼《廿二史札记金中叶以后宰相不与兵事条》已指出金尚书、枢密分权的问题,尚书既为高琪所独揽,枢密又能有谁呢?加以行省、宣差、从宣普遍设置,权力滥分,真同遍地开花。陈规在受诏审理冤滞时说过,“今河南一路便宜、行院、帅府、从宜凡二十处,陕西行尚书省二、帅府五,皆得以便宜杀人,冤狱在此,不在州县。”权力一分,人可以各行其是,而中枢又无人合理主持,自然利一而弊百,这晚金弊政之一,况且强敌在郊,疆土日削。

无将的结果如此。一个蒙古敌人已应付不了,宣宗还要横挑西南两敌(宋、夏),真同自掘坟墓。将帅每战失利,反而掩为胜,欺上瞒下。当日将帅中性一完颜合达能知敌情、骁勇战,与士卒同甘苦。张行信称为“今之良将”。当合达败走钓州,城破,藏窟室中,为蒙兵发现而被杀,蒙将扬言,

“金所恃惟黄河与合达耳,今合达为我杀,黄河为我有,不降何待。”

四、为什么说无兵呢?

金初的战斗主力是剽悍的女真人,猛安谋克是金军民合一的组织,金又是一个多民族的国家,中期封建渐深之后,猛安谋克分布各地,除本土外,已深入到今天的北、河南、山东一带和汉族杂处,他们有强烈的民族优越感,平日醉饱酣嬉,汉族人几被视同封建制度下的佃户和奴隶,备受凌辱和蹂躏。

及蒙古兵事起,女真人上代的剽悍劲头已销蚀殆尽,打起仗还不如汉人。初期的谋克编制是三百户一谋克,十谋克一猛安,国家无事时屯种,有事则出征。到宣宗时,编制缩减到三十人一谋克,五谋克一猛安,哀宗时又递减到二十五人一谋克四谋克一猛安,还能打什么仗?到必要时只好组织民兵去应了。这时官兵不能保民,人民为了保卫自己的家乡,便自相团结起来,成为地方武装,同时又是一股地方割据势力,国家即授以经略、安抚使、从宣之职,进而封爵为公,这又成为晚金弊政之ー。于是产生了“九公和十郡王”,现《金史》中八公有传,十郡王无传。到最后九公也都摧败而归并于大元了。

参考文献:

《金史卫绍王纪》

《金史·论赞》

《奥屯忠孝传》

《廿二史札记金中叶以后宰相不与兵事条》