张良与陈平都是谋士,那么谁更胜一筹呢?谁才是谋圣?

2020-09-08 11:24:03 作者: 张良与陈平都

大家好,欢迎来到波波说历史,历史是时间的回顾,是前人血的经验,历史是总结,是经验,很多人都喜欢去探索那些未解之谜,这些未解之谜就是因为资料记载不全,才会有这么多的疑点,那小编就带着大家去探索啊!

陈平,阳武(今河南原阳东南)人,伟大的谋略家。少时喜读书,有大志,曾为乡里分肉,甚均,父老赞之,他感慨地说:“使平得宰天下,亦如此肉矣!”秦二世元年(前209)陈胜、吴广起义后,六国贵族也纷纷起兵,陈平往事魏王咎。不久受谗亡归项羽,随从入关破秦。刘邦还定三秦时,又间行降汉。拜为都尉,使参乘、典护军。后历任亚将、护军中尉。

张良和陈平都是西汉初年有名的大功臣,都在西汉成立的过程张立下了不小的功劳。而自古以来对于两人的比较也从来都没有断过,那么张良和陈平到底谁更加优秀呢?两人的区别又在哪里呢?

刘邦欲改立太子如意吕后请张良出谋商山四皓力保太子其一封建王朝立储君皆以嫡长子继承制刘盈贵为嫡长子是储君的不二人选其二吕后的政治手段连刘邦都要忌惮三分若改立太子如意凭借吕后的政治手腕岂会沦为鱼肉任人宰割只会激发吕后的杀戮之心届时刘姓江山定然不保从汉惠帝刘盈死后吕后悲而不哭大肆分封吕氏为王诛杀大臣人彘事件迫害刘邦子孙可窥见一二。

刘邦病重期间听闻樊哙要联合吕氏姐妹窃取大汉天下故遣陈平周勃去除掉樊哙陈平认为刘邦将不久于人世吕后即将掌政若杀掉樊哙必定遭到吕氏姐妹的怨恨定遭报复于是决定只将樊哙控制住而不杀掉因此事陈平得到了吕后的信任被任以要职得以在吕后死后陈平出计与周勃一起平定诸吕之乱匡扶汉室。

张良和陈平有着巨大的差别,除了人物性格上,两人的身份也有所不同,虽然一般都把他们当成谋臣,但是实际上来说,张良才算是真正正统的谋臣,只管出谋划策,具体的执行就跟我无关了,而陈平不同,他从一件事的策划到执行全部都是一手包揽的,也是因此张良在日后可以告病不上朝,因为他只是一个谋臣,打天下能行,但是治理天下就跟他没什么关系了。而且张良的长处在于长远的谋略,而陈平则是单件事情的计谋,而一般来说战略上的总是要比战术上的来的更加高端大气一点,所以在刘邦的心中张良比起陈平也要更高一筹。

纵观两人一生,可以看出张良行的是堂皇正道,而陈平行的则是诡道,虽然如果没有陈平,刘邦可能会少打胜仗,甚至有生命危险,但是如果没有张良,刘邦根本就不可能从一介村夫变成天下的诸侯直至后面一统天下,从这一点上来看,张良对于刘邦产生的是本质上的变化,而陈平只是添砖加瓦。

若把二人比喻成下棋张良可以宏观的看出十步开外而陈平则可以微妙的掌控两步之内张良善于捕捉大局陈平善于具体策划二人皆为旺汉四百年做出不可磨灭的贡献,张良与陈平皆为谋士但他二人一是军事战略家政治谋略家一是军事战术家政治某术家所擅长领域不同故此实在难分高下。