西汉和东汉政权同属一家,为何贪腐情况截然不同?

2020-09-08 21:31:45 作者: 西汉和东汉政

"周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时"。西汉的外戚王莽,凭借着自己那副人畜无害的外表,成功的夺得了刘家的天下,建立新朝。他有很多政策都具有先进性,因此人们称之为"穿越者"。

但天不让汉亡,所以"位面之子"刘秀横空出世。屡次出奇制胜,甚至还能"召唤"流星帮忙,成功的颠覆了新朝,又恢复了汉统。虽然名义上都是汉朝,但后人还是习惯于称光武帝建立的政权为东汉。西汉和东汉一脉相承,而为何前者清廉而后者腐败?

(一)、贪吏横行,此乃专制通病

"汉、唐相去五百岁,产乱取亡犹蹈一辙,非天所废,而人谋洄刺乃然邪"。东汉和安史之乱的唐朝,虽然相隔甚远,但是朝政竟如出一辙。宦官当政,难有明君出现。而且,两个朝代后期的贪腐问题都十分严重。因为无法设立强有力的监督机构,所以任何专制王朝都会出现这种情况。

1. 西汉英明,高待遇加严刑罚

虽然每个王朝都无可避免的出现这种情况,但是东西两汉都是一家的,而西汉的情况明显就要好很多。其实东汉就和安史之乱的唐朝一样,虽然主家没变,但是看上去就像截然不同的两个朝代。

西汉昌盛,东汉颓败;前唐兴隆,而后唐涣散。西汉之所以没有出现特别严重的贪腐问题,得益于高薪养廉与严刑重典的双管齐下。《汉书》中记载中层官员"秩六百五十石,俸禄月八千六百。廪食太官,屡蒙受四时杂缯绵絮。衣物果脯肉食,德厚甚深"。

可见,在西汉如果能够成为一名公务员,待遇是十分优越的。与此同时,对于那些吏员,西汉也十分重视。因为他们一旦贪污索贿起来,那要比正儿八经的官容易很多。自从汉宣帝开始,就不停的给这些涨工资,让他们感受到皇恩浩荡。

当然,贪心不足蛇吞象,人的欲望是无限的,虽然待遇够好,但总有人觉得钱财不够。那么,西汉皇帝又制定了很多的防贪污腐败律例,还鼓励同僚之间相互检举。一旦查实,轻则免官流放,重则处以极刑。

如此一来,很多人都不愿意再去冒这个险。万一被人举报了,那大好的前程就毁在了金银细软上。

2.新朝时期,东西两汉出现断代

王莽篡汉自立,为了区别于旧制,他异想天开的搞出了很多奇葩的政策。首先,他来了一场货币改革,不断的增发货币。

其次,他利用自己造的这些钱,开始增加官员待遇。而国家实际的经济水平,又无法与之相配,这就出现了通货膨胀的现象。

更可怕的是,百姓们对王莽造的这些钱,根本就不认可。他本意是为了反腐倡廉,给官员提高待遇,但如此一来,官员们的工资非但没有增加,而且还降了不少。当时正逢乱世,王莽对于很多事情都是有心无力的,所以从那时候贪官们开始逐渐的增加。

毕竟,他们也要养家糊口,就顺手将自己手中的权力变现了。如此一来,到了东汉,这些官员们都尝到了贪赃枉法的甜头。俗话说,学坏容易,学好难。这种东西一旦尝过,就会上瘾。大家就开始变得不加节制。

东汉是战乱以后重新建立起来的政权,并不是从西汉过渡来的。虽然制度大体照旧,但是经过了战火纷繁,肯定与先汉有不一样的地方。所以,两个政权,国情不同。归根结底,还是受到了王莽篡位的影响。

所以,即使是到了东汉,官员们也把在新朝养成的习惯学了过去。更何况,东汉和西汉又不是紧密衔接的,不可能完全把西汉的那一套照搬过去。

(二)、少主继位,导致奸佞当道

主少国疑,这往往是一个政权最危险的时候。那些原先温良恭顺的臣子,谄媚不止的宦官还有不问朝政的后宫,很有可能摇身一变,成为祸乱朝纲的佞臣。

正是因为有了这些人的存在,才给了贪官污吏滋生的土壤。"兵怂怂一个,将怂怂一窝",东汉自上而下的腐败,最终导致了黄巾军起义。

1. 东汉执政者能力太弱

东汉并不是自光武帝建立以后,就一直如此腐败的。主要还是以汉和帝为开端,当时他继位年纪尚小,窦太后把持朝政。而他也是在宦官的帮助下,逐步的开始亲政,夺回了属于自己的政权。他的继任者们,大多与其一样都是小小年纪上位,无法亲力亲为。

所以,东汉中后期宦官当政,外戚干政,这样的例子层出不穷。这些人大都没什么执政能力,而且也不把天下当成自己家的,他们就是趁着自己在任上,赶紧搜刮钱财。至于国家出现什么问题,他们也是充耳不闻或者拿出几个暂时缓解危机的法子。

东汉时期,天灾频仍,主要以水患和干旱为主。每当有这种情况出现,统治阶层就拿出他们的法宝,即降低官员薪资。不论是中高层官员还是底层小吏,均在此范围内。而后接着给大家画饼,喊出各种反腐倡廉的口号。

 1/2    1 2 下一页 尾页