导语：东汉百余年，也出了个‘大英雄’，窦宪凭一己之力，击溃北匈奴。有趣的是，如此大功绩，如此大贡献，竟没能得到史学家的称赞，为何？为何霍去病、卫青可以得到史学家的称赞，窦宪却出了问题？窦宪不得民心还是此次破北匈奴有不可告人的秘密？让我们一起揭开历史的迷雾，细细的窥探下吧。
窦宪破北匈奴的史学记录
大败北匈奴于稽洛山，俘虏无数，歼敌一万三千
在《东汉》书籍当中，我们能够明显看到：窦宪曾经大败北匈奴。具体战绩如上述所示，歼敌一万三千人，俘获敌军无数。这样的一个战绩在历朝历代都是无法忽视的存在，按理来说窦宪足以凭借这样的功绩，流芳百世。但真实的情况却与我们想象的有很大出入，非但流芳百世，反而遗臭万年。
燕然勒石的雄起大家都知道，霍去病在率领部队进击敌军的时候，曾经在一块大石头上刻了自己的名字。这样的一种壮举，被后代的绝大多数大将军所效仿。无论是唐宋还是明清时期，总会有大将军攻克的某一个具有历史意义的地点上刻上自己的名字，刻上自己的战绩。
哪怕是朱元璋率领部队攻击集庆的时候，在紧急时刻得知自己的大儿子出生，也紧急找到一座山，并且在山上刻上了许多文字。
当然，有一些大将军他们刻字，纯粹是为了追逐风潮，但是窦宪刻上的文字是绝对意义上值得他刻字的。别的不用说，单纯的以一己之力能够统领南匈奴、乌桓、羌胡兵马3万余人，然后通过多方会师，剿灭北匈奴的主力部队，就足以评的上这个荣誉。
再败北匈奴这一次的歼敌一万三千人给了窦宪充足的斗志，让窦宪明白，北匈奴并没有他们想象的那样强悍。
领兵出塞，打金微山
从永元元年也就是公元89年开始，一直到永元三年公元91年，窦宪一直在做准备。经过多方筹备，兵马到位，士兵的士气高涨，窦宪终于决定：再次率领部队进攻北匈奴。
而这一次带来的功绩，我们用一句话来总结：俘虏了北匈奴的太后，歼灭了北匈奴的主力。
单纯的凭借着这两点，窦宪的声望似乎隐约要超过了霍去病，整个东汉时期，很少有高等级将领和窦宪一决高下。但真实的情况是如此吗？窦宪在拥有如此大功绩的时候，又究竟做了什么呢？
窦宪打北匈奴的前因后果
大家在熟读东汉史书的时候会发现一个非常有趣的事情：有一些大将军他们之所以称为大将军，是因为他们的姐姐妹妹或者他们的家人受到了皇帝的宠幸。
这一点很难去描述，我们也没有办法以现在的眼光去批评、去判断，毕竟东汉时期的各方面制度有那么一些很难被现代人所认同。但无论如何，再建初三年，也就是公元78年的时候，汉章帝曾经册立窦宪的妹妹为当朝皇后，她就是鼎鼎有名的窦太后。与此同时，窦宪在朝中的势力如日中天。
只不过如日中天的窦宪遇到了已经在中天上的太后，不久窦宪因为派人刺杀太后的宠臣刘畅，事情泄露之后被羁押在监狱之中。
也正是在这个万般无奈的敏感节点，窦宪决定出兵讨伐北匈奴来建立功勋，立功赎罪。
攻打北匈奴的思想认定首先，窦宪的确是急于建立功勋，急于通过功勋来摆脱自己的罪名，但是这个时候窦宪还是很有头脑的。
因为窦宪要做的是一个十拿九稳的生意，所谓的生意是和一个区域的人去攻打另一个区域的人。而之所以造成这样的局面，原因只有一个，就是匈奴分家了。
当时的匈奴分成了两部分，分别是南匈奴和北匈奴。相比较而言，南匈奴处在一个稍微优势的方面，再加上北匈奴自己那边出了乱子，这个时候的北匈奴要远不如西汉时期的匈奴帝国。而窦宪在这个时候，率领自己的部队去攻打北匈奴，与此同时，又有着南匈奴以及周边诸多蛮夷国家的支持，占据了天时地利和人和的因素。
歼灭北匈奴主力之后的窦宪前段时间开历史研讨会，很多史学家说蓝玉之死未必是朱元璋小心眼，或许是蓝玉做一些事情做过了头。大家翻看明史的时候，就能够明显察觉到朱元璋对于蓝玉的忍耐度还是非常大的。蓝玉一而再，再而三的触及朱元璋的底线，最终落了个悲剧收场。
同样的道理，我们可以把蓝玉的身份安排在窦宪的身份上，因为窦宪在功成名就之后也做了一系列愚蠢的事情。
窦宪以大功于汉，跋扈恣肆
窦宪认为凭借着自己的一己之力剿灭了北匈奴，帮助整个大汉帝国稳定北方的边境，是有功于大汉的。所以在之后很长一段时间里面，窦宪一直是飞扬跋扈、肆意妄为。在之后又发生了很多过分的事情，比如窦宪的党羽在未经允许的情况下相互勾结，祸害苍生。在没有得到皇帝的允许情况下，直接进入后宫面见皇帝。
谋定后忍而未发
这个时候，东汉帝国的皇帝在干什么呢？根据史记的记载，皇帝一直在忍。为什么皇帝会忍受窦宪的蛮横无理呢？原因更简单，因为这个时候的皇帝没有办法和外面的臣子商讨。
而在公元92年，也就是永元4年的时候，东汉帝国开始了第1轮的反扑。从公元92年一直到公元98年，长达6年的时间，与窦宪有过牵连的朝中臣子、武将、士兵大多被捕。窦宪等人，被迫自杀。
窦宪和卫青的战绩比较
在上文当中我们提到过窦宪的战绩，或许和卫青相比还要略高一筹。既然略高一筹，为何窦宪没有获得史学家的称赞，而卫青却名扬千古呢。
在此之前，我们需要先纵向比较一下，看一看窦宪和卫青单纯的依托战绩，谁优谁劣。
单纯的战绩比较列其功庸，兼茂于前多矣
这句话出自于后汉书，重点描述的就是窦宪的功绩。但是请注意，在描述窦宪功绩的时候，仅仅是突出了他的战略果实。这样的一个战略果实他并不是纵向比较的，而是横向比较的。横向比较的人物是谁呢？整个汉帝国的绝大多数武将。