张昭心存汉室，当然不愿意与丞相曹操带领的朝廷军队对抗，所谓诸将之言，应该是代表了江东绝大多数人的心声：“曹公豺虎也，然讬（托）名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。”
在当时的绝大多数人眼里，曹操代表的是大汉天子刘协，打曹操就是打皇帝，就是造反。
但是鲁肃不这么看，因为他从来就没把大汉天子放在眼里，对大汉朝廷也没有半点忠心，他早就有了不臣之心，并且向孙权献计：“肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东……剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
如何曹操说了这样的话，后是文人肯定要大加挞伐，可是鲁肃这样说了，居然没有招来一句指责，而且被演义小说描写成了有点烂忠厚没用的老好人。
张昭主和，是为了避免江东生灵涂炭，也是不想背负背叛朝廷的罪名；鲁肃主战，是想让孙权割据一方，进而推翻大汉朝廷，自己登上皇帝宝座。
孙权参战，只为一己之私，跟公理大义无关
孙权一开始是不想打仗的，因为他心里也没谱：如果打败了，就会变成被曹操撵着跑的刘备，如果交出权力服从朝廷分配，也能得到一个不小的官职，起码要比小孩子刘琮官大——刘琮蔡瑁并没有被曹操杀掉，蒯越还当上了大汉朝廷九卿之一的光禄勋。
孙权在战与和之间徘徊，鲁肃的一番说辞，完全是从个人利益的角度出发：“今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？”
这句话仔细分析，就是已经得到孙权信任的鲁肃不想从头再来，而曹操也没有许诺给孙权一个好位置，所以这两个人一拍即合，这才下定了联刘抗曹的决心。
鲁肃在赌，孙权也在赌，他们的赌资，就是江东百姓的性命。
如果赌赢了，孙权可以继续割据一方并有机会问鼎中原建号称帝；如果赌赢了，鲁肃也可以成为从龙之臣开国元勋：“愿至尊威德加乎四海，总括九州，克成帝业，更以安车软轮徵肃，始当显耳。”
如果赌输了，或者打成平手有怎么样呢？这一点孙权和鲁肃肯定也都考虑到了：最坏的结果，也就是把江东打烂，千里无鸡鸣白骨露於野，他们手里有兵，并不愁没地方可去，也不愁没东西可吃，艰难时刻，他们可以学刘备，“饥饿困踧，吏士大小自相啖食”。
孙权和鲁肃的出发点和目标是一致的，也就是不做汉臣而问鼎天下，要是站在可观角度来看，他们就是货真价实的乱臣贼子，也就是有预谋有行动的汉贼。
所以我们可以说，孙权参战，完全是为了一己之私，跟公理大义无关，更不是出于对大汉朝廷的忠心。
曹操打着大汉朝廷的旗号，要求割据军阀服从调遣，伤害了孙权的既得利益，这才是问题的关键所在。
如果曹操当时低调一点，像对袁绍那样（把自己的大将军之位拱手相赠），也许诺给孙权一个车骑将军骠骑将军级别的高官，而不是威胁“与将军会猎于吴”，那么结果可能就完全不同了。
赤壁之战后，孙权跟刘备互相吹喇叭抬轿子：“群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。”
看见了吧，大家打来打去，就是为了地盘和官帽：谁收取他们的地盘，就跟谁拼命；朝廷不给官帽，就自己做一个戴上。
这种根本不把朝廷和皇帝放在眼里的自我任命，在赤壁之战后成了常态：“璋（刘璋）推先主行大司马，领司隶校尉；先主亦推璋行镇西大将军，领益州牧。”
军阀们抢地盘，抢到地盘后割据称雄，铸造大钱当百、大钱五百、大钱当千，疯狂搜刮民脂民膏，如果说这里有家国情怀，那就是睁着眼睛说瞎话了。
曹操的忠君思想与膨胀欲望：刘备孙权打败了曹操，也成就了曹操
曹操想消灭割据势力一统天下，刘备孙权想割据一方建号称王，赤壁之战，实际是利己主义与
曹操曾经是个好人，也曾经是一位忠臣，从悲天悯人愿做忠臣良将，到挟天子以令诸侯愿做周文王，曹操的心路历程，其实也是一场利己主义与忠君思想的碰撞。
曹操的诗作，颇有悲凉之概，那是因为他又悲天悯人的家国情怀——曹操之诗，绝大多数人都会背几首，这里就不赘述了，咱们要说的，是曹操怎么从忠心耿耿到野心膨胀的。
曹操的《述志令》（《让县自明本志令》）中有这么一句：“欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军，然后题墓道言汉故征西将军曹侯之墓，此其志也。”
曹操的儿子曹彰，理想也是“为卫（青）、霍（去病），将十万骑驰沙漠，驱戎狄，立功建号”。
曹彰能有此抱负，当然是曹操言传身教的结果。
要是一切都按照曹操的设想发展下去，曹彰是完全可以称为卫青霍去病的，因为在曹操的运作下，曹彰真的成了大汉天子刘协的舅哥。
但是曹操想做周公，曹彰想做卫霍，只能是一个美好的愿望，孙权和刘备都不愿意他们达成所愿，所以我们很难说赤壁之战中，孙权刘备是打败了曹操，还是成就了曹操。
