中国古代推行嫡长子继承制,为何有名的皇帝,大都不是嫡长子?

2020-08-29 15:24:13 作者: 中国古代推行

但并不是每个人都有着较好的天资,有些人生下来就比较笨,像是刘备的儿子刘婵,当然这样的也不在少数。

而太子在继承皇位之前一般都是要经过一定程度的考核的,有点像是科举考试一样。等考核通过了才能继承王位,如此一来在历史上就有很多嫡长子因为考核不通过而无法继承王位,而皇帝则会另找其他人员,将原本的太子进行废除。

除此以外有些太子的品行不够端正,有的好色有的重武,这基本上是皇帝不能够允许的,所以一般在东窗事发之后基本上都会被废除,像是隋文帝的长子杨勇、唐太宗之子李乾坤都是一个很好的例子。

就嫡长子而言,不像其他的皇子自小就被扣上了太子的头衔,特殊的环境也会让他们从心里生出一股优越感,而这种优越感也成为了他们在日后不思进取的主要原因,说到底就是缺少了竞争者,而那些同在一条起跑线的皇子们从小就身处于优胜劣汰的环境中,为人处世的能力自然也要比嫡长子强得多。

2.权利之争使嫡长子成为主要攻击对象

再者来说就算是很多嫡长子能活到继承王位那一刻,但也很少能有人真正的坐上皇帝的位置。大家都知道古代时期皇子们虽然都以兄弟相称,但大多数都是同父异母,彼此之间可能从出生到长大都没有见过几次面,更不要说什么所谓的亲情了。

所以在他们的心目中所谓的“亲情”永远比不上握在手里的“权利”。所以历朝历代皇位之争是一直都有的,《史记》当中记载:秦二世就是通过诛杀太子改写遗训的方式坐上了王位。

在明朝时期皇室子女相互残杀的事例更是屡见不鲜,在明朝时期的一共有过十六位嫡长子大多数都死在了皇位的争夺之中,还有一部分上位没几天就被逼退位。即使你满足了一切上位的条件,也得能过了你其他兄弟姐妹这一关才能得到王位。

所以说一般坐上那你为的皇子为人处事都是比较心狠手辣的,基本上做出什么决定也都不会犹豫。那些没有经历过腥风血雨的嫡长子体会不到上位的艰难也就不会对轻而易举得到的王位太过于上心,最后也都难逃昏庸无能的结局。

结语:

一个皇帝能力的大小其实与血缘上的贵贱没有任何的关联,这也绝非是决定各个皇子命运的关键,命是父母给予,但要怎么去活却是每个人自己的事情,当然这也是很多嫡长子难以明白的道理。

从小含着金汤勺出生的他们,在一开始就被赋予了权利,可越是这样也就越容易不思进取,抛开身体健康以及一些以外情况的因素外,个人不思进取也是诸多嫡长子难成大器的主要原因。

参考文献:

《尚书》

《资治通鉴》

《清实录》

《史记》