余永定:解决就业问题关键还在于促进经济增长

2020-07-17 12:07:20 作者: 余永定:解决
当然这也可能跟前一段时间失业状况有所改善有关,当失业的人数少了,参保人数自然就会变少。

?

第三、失业保险基金累计结存越来越多。2004年的失业保险基金累计结存仅为400亿,到2018年就增加到了5800亿,14年增加了13倍还多。目前,失业保险基金累计结存余额应该还有4000多亿。应该说,失业保险不是一种储蓄,也不是用来投资的,它应该是有进有出,养兵千日用在一时。既然现在我们的失业情况非常严重,就应该充分发挥失业保险金的作用。对于剩下的这5800多亿元,是否应该用掉其中相当多的一部分比如几千亿?现在如果不用的话,等到经济好转,就更加没有用的机会了,失业保险基金也就失去了它的作用。

?

根据中国社会科学院世界社保研究中心的说法,2020年第一季度有2600到2700万城镇劳动人口存在失业的状况。在失业问题如此严重的情况下,领取失业保险金和一次性生活补助金的人却只有238万,不到失业总人数的十分之一。这让人感到很难理解,说明我们的失业保险体系存在一定问题,没有发挥出其应有的作用。因此,在我们谈论“该给每人发几千、几万块钱”这一问题之前,还是更应该想想如何才能让失业保险体系更好地发挥作用。

?

总结来说,解决失业问题的关键还在于经济增长,没有经济增长,什么东西都无从谈起。*****指出,发展是解决中国一切问题的关键和基础。而我把“发展”理解为包含了增长这一概念的发展。没有增长,没有发展,我们就没办法解决就业问题。所以,一定不能把解决就业问题和经济增长这两件事对立起来,经济增长还是更为关键的问题。当经济增长了,企业有了订单,工人就能够就业,而且是充分的就业而非隐性的失业。

?

中国要实行扩张性财政货币政策

?

为了稳定和提高经济增长速度,政府确实采取了扩张性的财政货币政策,现在我转而谈谈政府的扩张性财政货币政策。

?

在2020年,****的财政扩张力度应该是前所未有的。我们先来看几组基本数据。在谈论财政的时候,基本上我们谈的两大块:一块是一般公共预算,一块是政府性基金。今年,全国一般公共预算的收入计划是21万亿,这21万亿来自于三个方面:一是中央一般公共预算收入;二是地方一般公共预算收入;三是调入、结转结余,比如当去年的收入如果有结余,则结余的钱也要调入、结转到今年的预算中,作为今年的一般公共预算收入。与此同时,全国一般公共预算支出是24.79万亿,而财政赤字就是3.76万亿,这个数字是历年来的最大值。

?

其实,光把今年的财政赤字理解为3.76万亿还不够,因为在今年的财政收入之中,有一部分实际是去年的钱转到了今年来。所以如果把这部分钱去掉,只考虑今年计划的全国实际财政收入的话,拿今年全国一般公共预算支出减去今年的全国实际财政收入,差额应该是6.76万亿而不是3.76万亿,这一点我们需要明确。财政支出意味着对经济的一种扩张性作用,财政收入则是对经济的一种收缩性作用。财政收缩就是我把钱拿走了,你没法花了,这对GDP来说是起到了收缩的作用。如果我拿走的钱和花掉的钱是一样多的,那么预算对经济的刺激作用就是中性的。

?
虽然我们的财政赤字3.76万亿,但是你要看到,就是在公共预算收入中,实际上我拿走的其中有3万亿,它不是从今年拿走的,是去年结余过来的,所以我没有从今年拿走,所以这个收缩作用是不存在的。所以考虑到这一点之后,你要认识到什么?就是我们实际收支差额是6.76万亿,也就是说对经济的刺激作用是6.76万亿,不仅仅是3.76万亿,这一点希望大家能够把它搞清楚。

?

另外,政府性基金也是非常重要的一块。从账面上来说,政府性基金都是结余或处于平衡状态。而我们需要明白的一点是,政府性基金收入中有相当一部分是靠发债取得的收入。比如今年的抗疫特别国债是一万亿元,它由中央政府发放,发放完之后又通过转移支付放给地**府的基金。我们假设这一万亿元特别国债是可以从未来投资收入支付的,政府今后不会为偿还这笔债务增加税收,因而这一万亿元特别国债不算是赤字融资。地**府性基金中,有很重要的一项收入是地**府发行地**府专项债筹集的资金。当地**府要搞基础设施投资,就会通过发债的方式来筹集资金。地**府专项债也不纳入赤字融资的范围。

?

概括来说我们可以看到,2020年我们的一般公共预算赤字为3.76万亿,这是用来刺激经济增长的;政府发放了1万亿的特殊国债,也是用来刺激经济增长的。另外地**府发放了3.75万亿专项债搞基础设施投资,它和抗疫特别国债虽然不计入财政赤字,但也会对经济增长起到刺激的作用。还有刚才已经提到,有3万亿是从上年结转调入放到今年的财政预算收入中去的,所以3.76加上1万亿再加上3.75万亿,总发债规模就达到了8.5万亿。要算经济扩张的力度,这三者都要加到一起来。把这一总和再拿去跟GDP相比,财政赤字率就不再是3.6%了,世界银行认为特别国债、专项债都应该算作为弥补财政赤字由政府发行的债务。按照世界银行的广义赤字的概念,中国的实际财政赤字高达11%。意思就是如果下图中所有红字内容都算作是一种扩张性、刺激性支出的话(类似财政赤字的一种概念),则中国实际财政赤字占GDP的比例是11%,而不是3.6%。